Portal korzysta z plików cookies m.in. na potrzeby statystyk. Poznaj politykę prywatności CADblog.pl Więcej >>>
Przejdź do strony | Opuść serwis X

Poznaj ZWNesting

newsletter CADblog.pl


Wydanie aktualne

CADblog e-zine 2018

nr (25-26) 2017/2018
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


W przygotowaniu

nowe e-wydanie w przygotowaniu


Wydania archiwalne

CADblog e-zine 3-4/2017

nr 3-4(23-24) 2017
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj

SOLARIS Arrinera w e-wydaniu CADblog.pl

nr 1-2(21-22) 2017
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj

CADblog nr 1-2/2015 polskie motocykle

nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj

CADblog e-zine 1/2014 Oru Kayak

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(17) 2013
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum, wydanie flash tutaj


>>  Strona główna  |  Aktualności  |  CAD blog  |  Solid Edge blog  |  SOLIDWORKS blogHistoria CAD  |  Sprzętowo  |  W numerze  |  Archiwum  <<

Wirtualna Choinka

Nowy SpaceMouse Compact

Środa, 3.10.2018 r.

Lenovo ThinkPad P52s – czy dla CAD'owców?                           < 2 z 2 >

< część I >

Co ciekawe, ponieważ podczas testów korzystałem z najwyższej możliwej rozdzielczości – można było odnieść wrażenie, że czasami oprogramowanie nie jest w stanie sprostać możliwościom komputera (sposób w jaki wyświetlane były niektóre komunikaty – vide fot.)

 

W otrzymanym do testów egzemplarzu rozdzielczość ustawiona została domyślnie na 4K...

... a tego najwyraźniej nie przewidzieli niektórzy producenci oprogramowania...

... co zaowocowało trudnościami w odczytywaniu niektórych pojawiających się komunikatów.


A rendering? Posłużyłem się znanym już z poprzednich testów modelem maszyny CNC.

Znany już z wcześniejszych porównań model maszyny CNC wczytany do środowiska SOLID EDGE 2019. Uruchamiamy KeyShot...

... i ustalamy parametry renderowania.

Obraz w rozdzielczości 1920 x 1440 pix uzyskany w czasie 2 minut 33 sekund. Przyzwoicie, ale na tych łamach testowałem już Lenovo,
które osiągało lepsze wyniki...

 

Na koniec wyniki testu przeprowadzonego aplikacją SPECviewperf. Zainteresowanym polecam skorzystanie z tego bezpłatnego (dla użytku niekomercyjnego) narzędzia – można przeprowadzić test aktualnie używanego sprzętu i porównać rezultaty z wynikami przedstawionymi poniżej...

Przykład modeli 3D (tutaj Creo) wykorzystywanych przez aplikację SPECviewperf 13 do testów wydajnościowych...
 

Raport aplikacji SPECviewperf 13 na temat konfiguracji testowanego modelu...


Wyniki wydajności SPECviewperf 13 dla 3DSmax

 

Wyniki wydajności SPECviewperf 13 dla CATIA

 

Wyniki wydajności SPECviewperf 13 dla Creo

 

Podsumowanie
Przeglądając informacje na temat Lenovo ThinkPad P52s można natrafić na opinie, iż ze względu na zastosowaną kartę graficzną, nie jest to najlepsza maszyny do pracy inżynierskiej. Zapewne jest to prawdziwe stwierdzenie – można znaleźć modele ThinkPad'a wyposażone w grafikę w większym stopniu dedykowaną pracy z modelami 3D. Z drugiej jednak strony testy redakcyjne wykazały, iż urządzenie radzi sobie z takimi zadaniami bardzo dobrze. Na plus należy bezwzględnie zapisać doskonałej jakości wyświetlacz (wyróżniający się na plus nawet na tle innych modeli Lenovo) i znakomitą klawiaturę – co jest już standardem w urządzeniach serii ThinkPad. Dodam, że ceny modelu P52s zaczynają się od ok. 6300 zł netto (kuzniewski.pl).

Pełną specyfikację techniczną można znaleźć tutaj. Pełna wersja testu (w tym firmowe oprogramowanie) opublikowana zostanie na łamach najbliższego e-wydania (w przygotowaniu).

(ms)

| strona główna | część I |

 

 


CAMdivision największy partner Siemens


Blog monitorowany przez:

| reklama 2018 | redakcja | dane kontaktowe |

© Copyright by Maciej Stanisławski. Publikowane materiały są objęte prawem autorskim. Przedruk materiałów w jakiejkolwiek formie tylko za wcześniejszą zgodą autora.  
CADblog.pl jest tytułem prasowym  zarejestrowanym w krajowym rejestrze dzienników i czasopism na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa VII Wydział Cywilny rejestrowy
Ns Rej. Pr. 244/09 z dnia 31.03.2009 poz. Pr 15934 • nr ISSN 2083-3032 (wydanie papierowe) • nr ISSN 2083-3148 (wydanie on-line)