W przygotowaniu

spóźniony, ale nadal aktualny numer 2(19) 2014 niebawem
w Archiwum...

Wydanie aktualne

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

Nowości
i zapowiedzi wydawnicze:

• e-Book

Bezpłatny podręcznik do Solid Edge & ST

• e-Book

Bezpłatny podręcznik do NX & ST

Wydania archiwalne

numer 1(17) 2013
w pdf już dostępny, wydanie flash tutaj

numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum, wydanie flash tutaj

numer 1(15) 2011
dostępny
w archiwum

numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 3(13) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 2(12) 2010
dostępny
w archiwum

numer 1(11) 2010 nareszcie dostępny
w archiwum

numer 9(10) 2009
już dostępny
w archiwum

numer 8(9) 2009
już dostępny
w archiwum

Wydanie specjalne
numer 7(8) 2009
już dostępny
w archiwum

Numer 6(7) 2009
już dostępny
w archiwum

„(...) Nie istnieje jeden, idealny system CAD, zaspokajający potrzeby wszystkich inżynierów.
Ale idealnym systemem jest ten, który usprawnia projektowanie i pozwala nam nie tylko doskonalić się, ale także... zaspokajać nasze potrzeby i realizować marzenia.”

zasłyszane...

Obserwuj @CADblog_pl

Piątek, 1.06.2012 r.

PLM jako „pojedyncze źródło prawdy”

23 maja 2012 w hotelu Intercontinental w Warszawie odbyła się druga edycja Siemens PLM Connection Polska. Konferencja była adresowana do firm korzystających z systemów PLM lub planujących ich wdrożenie. Podobnie jak poprzednia edycja, wydarzenie cieszyło się dużym powodzeniem i wzięło w nim udział ponad 120 osób

Rozpoczęcie konferencji Siemens PLM Connection 2012 w Warszawie.
Na zdjęciu prezes Siemens Industry Software – Mariusz Zabielski

Przybyłych powitał Mariusz Zabielski, prezes Siemens Industry Software, a konferencję rozpoczęła prezentacja Martiena Merksa, szefa działu strategii, który zapoznał widownię z wizją PLM firmy Siemens oraz strategią rozwoju oprogramowania tej klasy. Po krótkiej przerwie kawowej kolejny zaproszony gość, Eduard Marfa – dyrektor marketingu Teamcenter – przedstawił ulepszenia wprowadzone do najnowszej wersji oprogramowania Teamcenter, a także zaprezentował na żywo środowisko Active Workspace oraz Teamcenter Mobility. Uprzedzając narzekania malkontentów utrzymujących, iż ludzie z działów marketingu nie powinni wypowiadać się w kwestiach technicznych dodam, że Eduard – zanim został dyrektorem marketingu – przez siedem lat pracował w dziale wdrożeń i rozwoju i odpowiedzialny był właśnie za Teamcenter. Doskonale wiedział, jak mówić (marketing) i o czym mówić (siedem lat doświadczenia) :).

Eduard Marfa opowiada o przewadze, jaką przedsiębiorstwom zapewniają rozwiązania PLM

– Mając do dyspozycji PLM, jesteśmy w stanie zrobić wszystko prawidłowo już za pierwszym razem. Każdy uczestniczący w procesie wie, co w danym momencie ma zrobić, zna kolejność postępowania – podkreślił w trakcie prezentacji. – PLM jest pojedynczym źródłem prawdy. O procesach, o produkcie, o komponentach, łańcuchu dostaw. I jeżeli coś, jakieś dane – nie tylko pliki, nie tylko dokumenty, ale także modele 3D – są w postaci elektronicznej, to PLM sobie z tym poradzi.

Wzrost liczby klientów korzystających z Teamcenter w 2011 roku i latach poprzednich

Kolejne prezentowane slajdy pokazywały, jakie firmy korzystają z rozwiązań PLM oferowanych przez Siemens PLM Software... Prawdę jest, iż jeden obraz mówi więcej, niż setki słów. Powyżej: Przemysł lotniczy...

Przemysł motoryzacyjny...

Elektronika i technologie półprzewodnikowe...

Przemysł maszynowy i ciężki...

Nawiasem mówiąc, w majowym numerze Develop3D, w dodatku poświęconym systemom PLM firmy Siemens, można znaleźć interesujący artykuł Eduarda Marfa (więcej na ten temat tutaj).

Prezentacja możliwości środowiska Teamcenter 9 na żywo

Teamcenter 9 jako odpowiedź na wyzwania w procesie rozwoju produktu

Szczególnie ciekawy moment prezentacji nastąpił w chwili przywołania przykładu katastrofy jednego z projektów, będących elementem europejskiego programu kosmicznego – rakiety nośnej Ariane 5. Uległa ona uszkodzeniu po kilkudziesięciu sekundach lotu i konieczne okazało się wydanie polecenia samozniszczenia rakiety po tym, gdy zeszła z wyznaczonej trajektorii lotu. Co zawiodło, co było przyczyną błędu systemu i w konsekwencji katastrofy? – Zastosowano system sterowania, który sprawdził się co prawda w poprzednim modelu, ale w tym nie działał już poprawnie – nie uwzględniał możliwości nowej rakiety. Innymi słowy – zawiodły procedury testowania całości projektu. Przy sprawnie funkcjonującym systemie PLM, katastrofa – przynajmniej z takiej przyczyny – nie miałaby prawa się wydarzyć.

Ariane 5 – przyczyny katastrofy. Zabrakło PLM...

Po lunchu (trzeba przyznać, że Siemens Industry Software jest jedną z tych nielicznych firm, które rokrocznie organizowane przez siebie wydarzenia utrzymują na wysokim poziomie, także pod względem kulinarno-organizacyjnym :)) miała miejsce dosyć ciekawa prezentacja dr Janusza Zawiły-Niedźwieckiego z Politechniki Warszawskiej, na temat warunków rozwoju innowacyjności w polskim przemyśle. Prezentacja o tyle istotna, iż zwracająca uwagę na środowisko, otoczenie, w jakim przyszło działać polskim przedsiębiorstwom. Jeśli ktoś nie był wcześniej do końca przekonany o zasadności korzystania z systemów PLM, ta prezentacja mogła ewentualne wątpliwości rozwiać.

Prezentacja dr Janusza Zawiły-Niedźwieckiego

– Innowacyjność zawsze była motorem rozwoju ludzkiej cywilizacji, ale nigdy nie była aż tak wyłączną odpowiedzią na współczesne wyzwania – powiedział dr Zawiła-Niedźwiecki. Ciekawym punktem było przywołanie praw odnoszących się do funkcjonowania przedsiębiorstw (m.in. prawa podziału, koncentracji, harmonii – doboru i współdziałania), pochodzących z dorobku polskich specjalistów jeszcze z okresu dwudziestolecia międzywojennego (sic! – vide foto poniżej), a które nic nie straciły ze swej aktualności.

Pewne prawa pozostają aktualne nawet po latach...

I chociaż użytkownikom końcowym systemów prezentacja ta może nie wydała się interesująca, trzeba pamiętać o tym, do kogo głównie skierowana była konferencja.

Uczestnicy panelu dyskusyjnego „Innowacyjność polskiego przemysłu w praktyce"

Rafał Żmijewski zapowiedział kolejny punkt programu, który stanowił znakomite podsumowanie wystąpienia dr Zawiły-Niedźwieckiego: była to dyskusja panelowa, czy może raczej debata na temat innowacyjności polskiego przemysłu, w której udział wzięli: dr Anna Kosieradzka (Politechnika Warszawska), Piotr Kańtoch (Grupa Powen-Wafapomp SA), Tomasz Jeleniewski-Korzela (Ronal), Tadeusz Kischa (KS Automotive), dr Janusz Zawiła-Niedźwiecki (Politechnika Warszawska). Moderatorem debaty był popularny i ceniony publicysta ekonomiczny – redaktor Tadeusz Mosz.

Od lewej: redaktor Tadeusz Mosz i dr Janusz Zawiła-Niedźwiecki

Chociaż ma za sobą wykształcenie techniczne w dziedzinie automatyki przemysłowej, na scenie pozwolił sobie na żarty ze swej osoby, mówiąc: „Jestem facetem który nic nie umie, bo skończyłem uniwersytet”, czym pobudził widownię do śmiechu. Chwilę później nikomu nie było już wesoło, gdy prowadzący debatę przytoczył miejsce Polski wśród krajów UE pod względem innowacyjności: dwudziesta druga pozycja na dwadzieścia siedem Państw. Jak to możliwe, że polscy pracownicy są bardzo kreatywni, a przemysł nie? Po co organizować specjalne „odgórne” programy rozwoju innowacyjności, zamiast skupić się np. na twórczym kształceniu dzieci, a nie ograniczaniu ich umiejętności do sprawnego rozwiązywania kolejnych zestawów testów? Programy „rozwoju” powinny być domeną prywatnych firm, takich jak np. Siemens, a nie państwa, które powinno zadbać o to, by przedsiębiorcy i ich firmy miały jak najlepsze warunki funkcjonowania i rozwoju.

Jeśli ktoś miał już dosyć „gadających głów”, humor poprawił mu na pewno ostatni blok konferencji, na który złożyła się prezentacja Mariusza Zabielskiego i Roberta Chmielewskiego pt.: „Cyfrowa fabryka”, dedykowana cyfrowym modelom zbudowanym w oprogramowaniu Tecnomatix, umożliwiającym dokonywanie symulacji rzeczywistych procesów w świecie wirtualnym.

Na zakończenie konferencji została wręczona nagroda za najlepszy projekt w ogólnoświatowym konkursie Student Design Contest. Po raz pierwszy zwycięzcą została osoba z Polski – był nią Sebastian Żuraw z Politechniki Opolskiej. Potem nastąpiło losowanie upominków ufundowanych przez organizatorów i firmę 3dconnexion.

Moment wręczania nagród: na zdjęciu powyżej Pani Aleksandra Borys (Siemens Industry Software)
i Sebastian Żuraw (Politechnika Opolska). Poniżej: jego nagrodzony projekt...

Materiały z konferencji już wkrótce ukażą się na stronie www.siemens.com/plm

Zdjęcia: Siemens Industry Software (te lepszej jakości) i CADblog.pl
 

Artykuł Eduarda Marfa na temat Teamcenter 9, Active Works Space i wyzwań stawianych przed współczesnymi przedsiębiorstwami można znaleźć w majowym wydaniu „Develop 3D”. Więcej na ten temat tutaj.