|
www.cadblog.pl www.cadglobe.com | Strona korzysta z plików cookies m.in. na potrzeby statystyk. Więcej >>>

stronę najlepiej oglądać z wykorzystaniem przeglądarki Chrome w rozdzielczości min. 1024 x 768 (zalecane 1280 x 1024)
|
ostatnie wydanie | w numerze | archiwum |

Blog i czasopismo o tematyce CAD, CAM, CAE,     
systemach wspomagających projektowanie... 
    
 

© Maciej Stanisławski 2009
     
          ul. Pilicka 22, 02-613 Warszawa     
kom.: 0602 336 579     
  maciej@cadblog.pl     
  2016 rok VIII
   

  

>> Strona główna | Aktualności | CAD blog | Autodesk blog | Solid Edge blog | SolidWorks blog | CaxRaport Historia CAD | W numerze | ArchiwumLinki Pobierz


    


Wydanie aktualne

nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


W przygotowaniu...


Wydania archiwalne

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(17) 2013
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum

numer 1(15) 2011
dostępny
w archiwum


numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum

Piątek, 10.05.2013 r.

Co zamiast FEMAP?

Co jakiś czas otrzymuję zapytania od osób, które w poszukiwaniu rozwiązania problemu po raz pierwszy trafiają na CADblog.pl. Stali Czytelnicy wiedzą już, na których podstronach szukać odpowiedzi (chociaż przyjęta nawigacja może tego nie ułatwiać), a także – że nie zajmuję się sprzedażą omawianych, opisywanych systemów CAD/CAM/CAE etc. Regularnie powracają jednak pytania o „zamienniki” różnych programów. Najczęściej – o jak najtańsze. Czy to taki „znak czasów”?

Odebrałem przed długim weekendem telefon z prośbą o wskazanie alternatywy dla FEMAP, a także – jeśli to możliwe – podanie namiarów na resellerów, którzy takie oprogramowanie mają w ofercie.
Odpowiedź na takie pytanie nie jest łatwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę zaawansowane możliwości FEMAP, tłumaczące zresztą jego cenę. Dodam, że firma, która była zainteresowana nabyciem tańszego od FEMAP rozwiązania, zajmuje się projektowaniem i wykonywaniem elementów wykrawanych i tłoczonych z blach. Czyli teoretycznie – nie potrzebuje aż tak zaawansowanego narzędzia.  Co zatem nasuwa się jako alternatywa?

Może... ABAQUS?
Owszem, można go znaleźć w ofercie Dassault Systemes, podobnie jak SIMULIA, w wersji V5 i V6, która na nim bazuje. Ale jeśli chodzi o cenę (i możliwości), to poruszamy się tutaj w podobnym przedziale. Link do informacji o Abaqus (na stronach Dassault Systemes) tutaj.

A co z COSMOS?
Wstyd przyznać, ale nie wiem, czy jest on gdzieś dostępny obecnie jako niezależne oprogramowanie. Stanowi natomiast bazę dla rozwiązań CAE/FEA (pol. MES) w pakietach oprogramowania DS SolidWorks Corp. (SolidWorks Simulation). Nie ma takich możliwości, jak Abaqus, czy FEMAP (bazujący na NX Nastran), więc będzie teoretycznie tańszy. Ale możemy otrzymać go raczej jako fragment większej całości (pakiet SolidWorks), co może nie jest złym rozwiązaniem, ale nie z punktu widzenia kosztów.

A gdyby tak... za darmo?
Jako entuzjasta bezpłatnych, alternatywnych rozwiązań, zaproponowałem oczywiście darmowe programy CAE, takie jak:
• CalculiX – link tutaj: http://www.calculix.de/
• Z88 Aurora – http://www.z88.de/

Oba znajdują zastosowanie nie tylko na uczelniach, ale i w przemyśle (zwłaszcza ten pierwszy, chociaż inżyniera, który nie jest „mesowcem”, sposób pracy z CalculiX może przyprawić o zimny dreszcz). Z88 Aurora również jawi się jako bardzo dobry program, może nie tak popularny jak CalculiX, ale o wysokich możliwościach, a przede wszystkim – o interfejsie przypominającym „komercyjne” rozwiązania. Polecam zapoznanie się z playlistą Aurora Z88 (link tutaj).

• Oglądaj na YouTube tutaj

Biorąc pod uwagę rodzaj działalności firmy zainteresowanej w tym przypadku systemami CAE, te bezpłatne rozwiązania mogą się okazać w zupełności wystarczające dla jej potrzeb (konstrukcje blaszane).

A rozwiązania komercyjne, ale z niższej półki?
Jakiś czas temu w pakiecie z systemem IronCAD można było bezpłatnie otrzymać... NASTRAN („prawie” jak FEMAP, chociaż „prawie” robi różnicę). Wiązało się to oczywiście z kupnem systemu CAD, ale i tak wychodziło wielokrotnie taniej, niż licencja FEMAP. I rozwiązanie to pracowało – o ile się nie mylę – jedynie w środowisku IronCAD'a. Link tutaj.

Oprogramowanie T-Flex również oferowane jest z aplikacją do analiz MES (link tutaj).

Nie można nie wspomnieć jeszcze o HyperWorks. Nawiasem mówiąc, dystrybutor tego rozwiązania nie tylko oferuje oprogramowanie, ale świadczy też usługi CAE. Ale to już zupełnie inny temat...

Wersje testowe...
I jeszcze jedno, na zakończenie – pisałem bowiem o alternatywach, a o samym FEMAP – prawie wcale. Otóż warto przypomnieć, że Siemens przygotował 45-dniową wersję testową FEMAP'a, do pobrania tutaj:
http://www.plm.automation.siemens.com/pl_pl/products/velocity/femap/free-femap.shtml.

Poszukującym alternatywnych rozwiązań

Życzę powodzenia i zachęcam do dzielenia się swoimi „alternatywami” :)
Maciej Stanisławski

| powrót na stronę główną |

Share

 

Blog monitorowany przez:

 


 

 


| reklama | redakcja | dane kontaktowe | prenumerata |

© Copyright by Maciej Stanisławski. Publikowane materiały są objęte prawem autorskim.
Przedruk materiałów w jakiejkolwiek formie tylko za wcześniejszą zgodą autora.  
webmaster@skladczasopism.home.pl. Opracowanie graficzne: skladczasopism@home.pl
CADblog.pl jest tytułem prasowym  zarejestrowanym w krajowym rejestrze dzienników i czasopism
na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa VII Wydział Cywilny Rejestrowy Ns Rej. Pr. 244/09
z dnia 31.03.2009 poz. Pr 15934