W przygotowaniu
nr 5-6(25-26) 2017
dostępny
po 29.12.2017
Wydanie aktualne
nr 3-4(23-24) 2017
dostępny w pdf, wydanie
flash
tutaj
Wydania
archiwalne
nr 1-2(21-22) 2017
dostępny w pdf, wydanie
flash
tutaj
nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf, wydanie
flash
tutaj
numer 1(18) 2014
dostępny w pdf, wydanie
flash
tutaj
numer 1(17)
2013
dostępny w pdf, wydanie flash
tutaj
numer 1(16) 2012
dostępny
w
archiwum
numer 1(15) 2011
dostępny
w
archiwum
numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum
numer 3(13) 2010
HD dostępny
w archiwum
numer 2(12) 2010
dostępny
w archiwum
numer 1(11) 2010
dostępny
w archiwum
numer 9(10) 2009
już dostępny
w archiwum
numer 8(9) 2009
już dostępny
w archiwum
Wydanie specjalne
numer 7(8) 2009
już dostępny
w archiwum
Numer 6(7) 2009
już dostępny
w archiwum
Numer 5(6) 2009
już dostępny
w archiwum
Numer 4(5) 2009
już dostępny
w archiwum
Numer 3(4) 2009
już dostępny
w archiwum
|
Wybrane
artykuły* i opracowania ze stron
CADblog.pl,
SolidEdgeblog.pl i
SWblog.pl
*teksty, które nie mają charakteru
informacji prasowych (tzw. newsów)
>
2013
|
2012
|
2011 |
2010
|
2009 |
|
< | strona 2 z 3 | > |
1
|
2
| 3
| ...
Piątek 17.06.2011 r.
Cała prawda o „Creo”?
„Interfejs był zawsze najsłabszą stroną systemów PTC. To, co jak
widać, zrobiono w najnowszej wersji Creo, może oznaczać
faktyczny przełom...”, „(...) interoperacyjność między
poszczególnymi modułami/aplikacjami w ramach Creo nie jest tym,
czego spodziewali się użytkownicy – oni liczyli na usprawnioną
współpracę między rozwiązaniami PTC i innych producentów”...
Ilu użytkowników i komentatorów, tyle opinii. Trudno
jednoznacznie powiedzieć, czy „Creo” istotnie stanowi przełomowe
rozwiązanie PTC, czy też... zgrabny chwyt marketingowy. Sceptycy
przychylają się do tego drugiego stwierdzenia, ale – od czegoś
trzeba przecież zacząć
Jakiś czas temu w
Jachrance pod Warszawą miała miejsce konferencja użytkowników
PTC. Nie liczyłem na zaproszenie i nie zdziwiłem się, gdy
takiego nie otrzymałem, chociaż pozbawiło mnie to możliwości
naocznego zweryfikowania tych informacji, które uzyskałem
podczas ubiegłorocznej prezentacji „Project Lightning”, czyli
oficjalnie „Creo” (tutaj).
Pozostaje zatem oprzeć się na tym, co można było wtedy odczytać
między wierszami, a także na tym, co „wielcy tego świata”
publikują na swoich blogach, czy też forach użytkowników. A jest
tego niemało (vide lead) i wydaje się, że głosy sceptyków
przeważają. (...)
|
więcej |
Piątek, 13.05.2011
PLM w sektorze „automotive”
Przed kilkoma dniami serwis AutomotiveIT.com zamieścił ciekawe
zestawienie dotyczące wykorzystywanych w sektorze
motoryzacyjnym systemów PLM (w tym także systemów CAD). Przy
okazji zestawienie potwierdziło wiodącą rolę rozwiązań dwóch
dostawców...
|
więcej |
Środa, 11.05.2011 r.
Czy doczekamy się DraftSight w wersji 3D? Jestem pewien...
...a przewrotnie rzekłbym, że już się doczekaliśmy! I to
wydanej przez dostawcę oprogramowania graficznego,
dedykowanego raczej do zastosowań nieinżynierskich. CorelCAD
bazuje na tym samym kodzie źródłowym, co DraftSight, a jego
możliwości mogą być wskazówką, jaki potencjał tkwi w ARES
opracowanym przez Graebert GmbH. Tak czy inaczej, to właśnie
Greabert jest zwycięzcą...
Dlaczego? Na to
pytanie odpowiedź jest prosta. Jak słusznie zauważył jeden z
komentatorów na blogu Deelipa, Graebert GmbH sprzedała swój
kod najpierw Dassault Systemes, a następnie producentowi
uznanych światowych (i niedrogich) programów graficznych
(zwłaszcza do grafiki wektorowej; a stąd już blisko do
rozwiązań CAD 2D). Co więcej, podejrzewam, iż Greabert
wykorzystała wersje testowe DraftSight do wprowadzenia
poprawek także do... ARES. Może właśnie dzięki temu Corel mógł
udostępnić od razu sprawdzoną, komercyjną wersję swojego
oprogramowania?
|
więcej |
Poniedziałek, 9.05.2011 r.
Każdemu jego... CAD
„Decyzja o wyborze pierwszego systemu CAD to poważne wyzwanie.
Nietrafiony wybór może zamienić radość z pracy w nienawiść do
danego systemu inżynierskiego. Najważniejsze to kontrolować
emocje. Nie należy podejmować decyzji o kupnie systemu CAD pod
wpływem impulsu. Wybrany przez nas CAD zweryfikuje bowiem
nasze umiejętności inżynierskie, poglądy na temat pracy w
danym środowisku, a czasem przysporzy bolesnych doświadczeń.
Pierwszy system CAD jest bowiem najczęściej tym, na którym
popełnimy nasz pierwszy poważny błąd. Przed wyborem
konkretnego systemu należy udzielić sobie odpowiedzi na dwa
podstawowe pytania. Po pierwsze, jaką kwotę możemy przeznaczyć
na nasz (...) system? Po drugie, jak zamierzamy wykorzystywać
nasz system CAD...”
Najpierw kilka słów
tytułem wyjaśnienia: w oryginalnym brzmieniu fragment
cytowanego artykułu* dotyczył wyboru... pierwszego motocykla,
a nie systemu (wystarczy w zasadzie słowo „CAD” zamienić na
„motocykl”!). Sam artykuł (jego całość) oceniłem jako nic nie
wnoszący; anonimowy autor myślał chyba podobnie, gdyż...
pozostał aninimowym. Ale w kontekście pierwszego systemu CAD
może jednak „coś jest na rzeczy”? Zwłaszcza w sytuacji, gdy
zakupu dokonujemy sami, z myślą o własnej działalności.
Pojawia się zatem pierwsze zasadnicze pytanie, jakie kryterium
powinno być decydujące...
(...)
|
więcej |
2010
Czwartek, 26.08.2010 r.
Mania testowania,
czyli milion otworów w szyku!
I
stało się. Pozazdrościłem Deelipowi, a może chciałem zaspokoić
swoją ciekawość? A może zmobilizowała mnie do tego
opublikowana na SolidSmack.com informacja o możliwości
wykonania... 1 000 000 (słownie: miliona!) otworów poleceniem
szyku w SpaceClaim 2010? Dość powiedzieć, iż uruchomiłem swoje
sprzęty i gorączkowo zacząłem sprawdzać, co też takiego ja mam
zainstalowanego, a co mógłbym ewentualnie sprawdzić na
okoliczność wykonania duuuuużej liczby otworów...
Pomysł ze
sprawdzaniem wydajności systemu poprzez polecenie szyku/wzoru
nie jest nowy, bynajmniej nie mój, ale wydał mi się ciekawszy
od tego proponowanego przez Menezesa, a wspominanego przeze
mnie na niniejszym blogu. Ciekawszy, chociaż z pewnością mniej
efektowny. (...)
|
więcej |
Fragment artykułu z nr 3(13) 2010
(kompletne wydanie do pobrania z
Archiwum)
Umiarkowane
zachmurzenie,
czyli systemy CAD a „cloud computing”...
Temat ten ostatnio przewinął się przez wiele portali
poświęconych zagadnieniom związanym z IT i CAD, i to zarówno
tych anglojęzycznych, jak i polskich. Przyznam szczerze, że
sam, kiedy po raz pierwszy zetknąłem się z terminem „praca w
chmurze” (zdaje się że przy okazji pierwszych prezentacji
CATIA V6) to w uszach usłyszałem takty utworu „Perfectu” pt.:
„Bujanie w obłokach”. A pojęcie wydało mi się kompletnie
abstrakcyjne...
|
więcej |
Fragment artykułu z nr 1(11) 2010
(kompletne wydanie do pobrania z
Archiwum)
„Drukowanie”... nożem? Przegląd współczesnych technologii
szybkiego prototypowania cz. I
Każda większa konferencja związana z systemami CAx stwarza
okazję do zapoznania się z metodami szybkiego prototypowania,
określanymi bardzo często mianem „druku 3D”. Większość
czytających te słowa zetknęła się już zapewne z prototypami
uzyskanymi na maszynach, których zasada działania zbliżona
jest często do zwykłych drukarek komputerowych. (...)
|
więcej |
Fragment artykułu z nr 2(3) maj
2009 (kompletne wydanie do pobrania z
Archiwum)
Bezpośrednio czy parametrycznie?
Tytuł artykułu nie jest do końca precyzyjny. Gdy mówimy o
modelowaniu bezpośrednim (inaczej swobodnym), nie wyklucza to
jednoczesnej parametryczności powstającego modelu –
przynajmniej
w pewnym zakresie jego budowy. Dlatego powinniśmy raczej
odnieść się do modelowania opartego na drzewie historii
operacji i porównać je z modelowaniem bezpośrednim. (...)
|
więcej |
Fragment artykułu z nr
6(7) sierpień
2009 (kompletne wydanie do pobrania z
Archiwum)
System
CAM? To nie dla mnie...
Jakże często słychać głosy młodych konstruktorów mówiących o
tym, iż CAM pozostawiają technologom i niech oni się z tym
męczą. Liczy się projekt, znakomity i zdumiewający model
opracowany w CAD, wirtualny prototyp będący odzwierciedleniem
(nie urzeczywistnieniem) koncepcji jego twórcy. Projektanta,
konstruktora... No właśnie. Bardzo często nigdy nie będzie on
urzeczywistniony...
|
więcej |
Fragment artykułu z nr 1(11) 2010 (kompletne wydanie do pobrania z
Archiwum)
„Wielki Brat” i CAD
Nie tak dawno, w ramach Aktualności na CADblogowej stronie,
zamieściłem informację o pomyślnym oblocie rosyjskiego
myśliwca nowej generacji, o oznaczeniu kodowym PAK FA.
Najmłodszy zrealizowany projekt zakładów – czy już raczej –
koncernu Suchoj nawet największym sceptykom powinien
zasygnalizować, iż potencjału technologicznego i
intelektualnego Rosjan nie należy lekceważyć. Nie chcę wpadać
tutaj w mentorski ton mówiący o „niedocenianiu przeciwnika”,
ale informacja ta, plus wieści napływające od światowych
potentatów w dziedzinie oprogramowania CAD skłoniły mnie do
przyjrzenia się temu, co – przynajmniej oficjalnie – wiadomo
na temat zastosowania nowoczesnych rozwiązań informatycznych w
rosyjskim przemyśle. Lotniczym i samochodowym...
|
więcej
|
2009
Czwartek, 16.07.2009 r.
Dwa monitory i kolejny rekord
...tym
razem nie odwiedzin (chociaż te nadal wykazują stałą tendencję
wzrostową), ale przerwy w dokonywaniu blogowych wpisów.
Spowodowany jednak nie brakiem tematów, ale koniecznością
nadrobienia różnych organizacyjnych zaległości. I pracą nad
CADraport.pl, ale o tym niebawem i raczej w zakładce
aktualności. A co do dwóch monitorów...
Pobrałem darmową
wersję Solid Edge 2D, znaną także jako Drafting („Szkicownik”,
albo coś w tym stylu). Ponad 230 MB danych plus 1KB pliku
licencyjnego ;). Dobra przepustowość zapewniła szybkie
pobranie, zapewne na dniach postaram się system ten
zainstalować.
(...)
|
więcej |
>
|
2012
|
2011 |
2010
|
2009 |
|
< | strona 2 z 3 | > |
1
|
2
| 3
| ...
Więcej artykułów
(dostępnych on-line) można znaleźć w zakładce „W
numerze”.
Archiwalne wydania
czasopisma „CADblog.pl” dostępne
są w zakładce „Archiwum”.
|
Blog monitorowany
przez:
|