Strona korzysta z plików cookies m.in. na potrzeby statystyk.
Więcej >>>

stronę najlepiej oglądać z wykorzystaniem przeglądarki Chrome w rozdzielczości min. 1024 x 768 (zalecane 1280 x 1024)

Blog i czasopismo o tematyce CAD, CAM, CAE,     
systemach wspomagających projektowanie... 
    
 

© Maciej Stanisławski 2008
     
ul. Jeździecka 21c lok. 43, 05-077 Warszawa     
kom.: 0602 336 579     
  maciej@cadblog.pl     
2018 rok X
   

   Siemens Solid Edge NX wyzwania projektowe

>> Strona główna | Aktualności | CAD blog | Solid Edge blog | SolidWorks blog | Raport o Cax Historia CAD | Sprzętowo | W numerze | ArchiwumLinki Pobierz

 

 


W przygotowaniu

fragment e-wydania 5-6/2017

nr 5-6(25-26) 2017
dostępny
po 29.12.2017


Wydanie aktualne

CADblog e-zine 3-4/2017

nr 3-4(23-24) 2017
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


Wydania archiwalne

nr 1-2(21-22) 2017
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj

nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(17) 2013
dostępny w pdf
, wydanie flash tutaj


numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum

numer 1(15) 2011
dostępny
w archiwum


numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum


numer 3(13) 2010
HD dostępny
w archiwum


numer 2(12) 2010
dostępny
w archiwum


numer 1(11) 2010 dostępny
w archiwum


numer 9(10) 2009
już dostępny
w archiwum


numer 8(9) 2009
już dostępny
w archiwum


Wydanie specjalne
numer 7(8) 2009
już dostępny
w archiwum


Numer 6(7) 2009
już dostępny
w archiwum


Numer 5(6) 2009
już dostępny
w archiwum


Numer 4(5) 2009
już dostępny
w archiwum


Numer 3(4) 2009
już dostępny
w archiwum

SOLIDWORKS 2018 CAD3D innowacje

Darmowy testowy Solid Edge ST

Nowy ZWCAD2018


Reklama

 



 

 

Wybrane artykuły* i opracowania ze stron CADblog.pl, SolidEdgeblog.pl i SWblog.pl

*teksty, które nie mają charakteru informacji prasowych (tzw. newsów)

> 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |

| < | strona 2 z 3 | > |

1 | 2 | 3 | ...


Piątek 17.06.2011 r.

Cała prawda o „Creo”?

„Interfejs był zawsze najsłabszą stroną systemów PTC. To, co jak widać, zrobiono w najnowszej wersji Creo, może oznaczać faktyczny przełom...”, „(...) interoperacyjność między poszczególnymi modułami/aplikacjami w ramach Creo nie jest tym, czego spodziewali się użytkownicy – oni liczyli na usprawnioną współpracę między rozwiązaniami PTC i innych producentów”... Ilu użytkowników i komentatorów, tyle opinii. Trudno jednoznacznie powiedzieć, czy „Creo” istotnie stanowi przełomowe rozwiązanie PTC, czy też... zgrabny chwyt marketingowy. Sceptycy przychylają się do tego drugiego stwierdzenia, ale – od czegoś trzeba przecież zacząć

Jakiś czas temu w Jachrance pod Warszawą miała miejsce konferencja użytkowników PTC. Nie liczyłem na zaproszenie i nie zdziwiłem się, gdy takiego nie otrzymałem, chociaż pozbawiło mnie to możliwości naocznego zweryfikowania tych informacji, które uzyskałem podczas ubiegłorocznej prezentacji „Project Lightning”, czyli oficjalnie „Creo” (tutaj). Pozostaje zatem oprzeć się na tym, co można było wtedy odczytać między wierszami, a także na tym, co „wielcy tego świata” publikują na swoich blogach, czy też forach użytkowników. A jest tego niemało (vide lead) i wydaje się, że głosy sceptyków przeważają. (...)

| więcej |


Piątek, 13.05.2011

PLM w sektorze „automotive”

Przed kilkoma dniami serwis AutomotiveIT.com zamieścił ciekawe zestawienie dotyczące wykorzystywanych w sektorze motoryzacyjnym systemów PLM (w tym także systemów CAD). Przy okazji zestawienie potwierdziło wiodącą rolę rozwiązań dwóch dostawców...

| więcej |


Środa, 11.05.2011 r.

Czy doczekamy się DraftSight w wersji 3D? Jestem pewien...

...a przewrotnie rzekłbym, że już się doczekaliśmy! I to wydanej przez dostawcę oprogramowania graficznego, dedykowanego raczej do zastosowań nieinżynierskich. CorelCAD bazuje na tym samym kodzie źródłowym, co DraftSight, a jego możliwości mogą być wskazówką, jaki potencjał tkwi w ARES opracowanym przez Graebert GmbH. Tak czy inaczej, to właśnie Greabert jest zwycięzcą...

Dlaczego? Na to pytanie odpowiedź jest prosta. Jak słusznie zauważył jeden z komentatorów na blogu Deelipa, Graebert GmbH sprzedała swój kod najpierw Dassault Systemes, a następnie producentowi uznanych światowych (i niedrogich) programów graficznych (zwłaszcza do grafiki wektorowej; a stąd już blisko do rozwiązań CAD 2D). Co więcej, podejrzewam, iż Greabert wykorzystała wersje testowe DraftSight do wprowadzenia poprawek także do... ARES. Może właśnie dzięki temu Corel mógł udostępnić od razu sprawdzoną, komercyjną wersję swojego oprogramowania?

| więcej |


Poniedziałek, 9.05.2011 r.

Każdemu jego... CAD

„Decyzja o wyborze pierwszego systemu CAD to poważne wyzwanie. Nietrafiony wybór może zamienić radość z pracy w nienawiść do danego systemu inżynierskiego. Najważniejsze to kontrolować emocje. Nie należy podejmować decyzji o kupnie systemu CAD pod wpływem impulsu. Wybrany przez nas CAD zweryfikuje bowiem nasze umiejętności inżynierskie, poglądy na temat pracy w danym środowisku, a czasem przysporzy bolesnych doświadczeń. Pierwszy system CAD jest bowiem najczęściej tym, na którym popełnimy nasz pierwszy poważny błąd. Przed wyborem konkretnego systemu należy udzielić sobie odpowiedzi na dwa podstawowe pytania. Po pierwsze, jaką kwotę możemy przeznaczyć na nasz (...) system? Po drugie, jak zamierzamy wykorzystywać nasz system CAD...”

Najpierw kilka słów tytułem wyjaśnienia: w oryginalnym brzmieniu fragment cytowanego artykułu* dotyczył wyboru... pierwszego motocykla, a nie systemu (wystarczy w zasadzie słowo „CAD” zamienić na „motocykl”!). Sam artykuł (jego całość) oceniłem jako nic nie wnoszący; anonimowy autor myślał chyba podobnie, gdyż... pozostał aninimowym. Ale w kontekście pierwszego systemu CAD może jednak „coś jest na rzeczy”? Zwłaszcza w sytuacji, gdy zakupu dokonujemy sami, z myślą o własnej działalności. Pojawia się zatem pierwsze zasadnicze pytanie, jakie kryterium powinno być decydujące...
(...)

| więcej |


2010


Czwartek, 26.08.2010 r.

Mania testowania, czyli milion otworów w szyku!

I stało się. Pozazdrościłem Deelipowi, a może chciałem zaspokoić swoją ciekawość? A może zmobilizowała mnie do tego opublikowana na SolidSmack.com informacja o możliwości wykonania... 1 000 000 (słownie: miliona!) otworów poleceniem szyku w SpaceClaim 2010? Dość powiedzieć, iż uruchomiłem swoje sprzęty i gorączkowo zacząłem sprawdzać, co też takiego ja mam zainstalowanego, a co mógłbym ewentualnie sprawdzić na okoliczność wykonania duuuuużej liczby otworów...

Pomysł ze sprawdzaniem wydajności systemu poprzez polecenie szyku/wzoru nie jest nowy, bynajmniej nie mój, ale wydał mi się ciekawszy od tego proponowanego przez Menezesa, a wspominanego przeze mnie na niniejszym blogu. Ciekawszy, chociaż z pewnością mniej efektowny. (...)

| więcej |


Fragment artykułu z nr 3(13) 2010 (kompletne wydanie do pobrania z Archiwum)

Umiarkowane zachmurzenie, czyli systemy CAD a „cloud computing”...

Temat ten ostatnio przewinął się przez wiele portali poświęconych zagadnieniom związanym z IT i CAD, i to zarówno tych anglojęzycznych, jak i polskich. Przyznam szczerze, że sam, kiedy po raz pierwszy zetknąłem się z terminem „praca w chmurze” (zdaje się że przy okazji pierwszych prezentacji CATIA V6) to w uszach usłyszałem takty utworu „Perfectu” pt.: „Bujanie w obłokach”. A pojęcie wydało mi się kompletnie abstrakcyjne...

| więcej |


Fragment artykułu z nr 1(11) 2010  (kompletne wydanie do pobrania z Archiwum)

„Drukowanie”... nożem? Przegląd współczesnych technologii szybkiego prototypowania cz. I

Każda większa konferencja związana z systemami CAx stwarza okazję do zapoznania się z metodami szybkiego prototypowania, określanymi bardzo często mianem „druku 3D”. Większość czytających te słowa zetknęła się już zapewne z prototypami uzyskanymi na maszynach, których zasada działania zbliżona jest często do zwykłych drukarek komputerowych. (...)

| więcej |


Fragment artykułu z nr 2(3) maj 2009 (kompletne wydanie do pobrania z Archiwum)

Bezpośrednio czy parametrycznie?

Tytuł artykułu nie jest do końca precyzyjny. Gdy mówimy o modelowaniu bezpośrednim (inaczej swobodnym), nie wyklucza to jednoczesnej parametryczności powstającego modelu – przynajmniej w pewnym zakresie jego budowy. Dlatego powinniśmy raczej odnieść się do modelowania opartego na drzewie historii operacji i porównać je z modelowaniem bezpośrednim. (...)

| więcej |


Fragment artykułu z nr 6(7) sierpień 2009 (kompletne wydanie do pobrania z Archiwum)

System CAM? To nie dla mnie...

Jakże często słychać głosy młodych konstruktorów mówiących o tym, iż CAM pozostawiają technologom i niech oni się z tym męczą. Liczy się projekt, znakomity i zdumiewający model opracowany w CAD, wirtualny prototyp będący odzwierciedleniem (nie urzeczywistnieniem) koncepcji jego twórcy. Projektanta, konstruktora... No właśnie. Bardzo często nigdy nie będzie on urzeczywistniony...

| więcej |


Fragment artykułu z nr 1(11) 2010 (kompletne wydanie do pobrania z Archiwum)

„Wielki Brat” i CAD

Nie tak dawno, w ramach Aktualności na CADblogowej stronie, zamieściłem informację o pomyślnym oblocie rosyjskiego myśliwca nowej generacji, o oznaczeniu kodowym PAK FA. Najmłodszy zrealizowany projekt zakładów – czy już raczej – koncernu Suchoj nawet największym sceptykom powinien zasygnalizować, iż potencjału technologicznego i intelektualnego Rosjan nie należy lekceważyć. Nie chcę wpadać tutaj w mentorski ton mówiący o „niedocenianiu przeciwnika”, ale informacja ta, plus wieści napływające od światowych potentatów w dziedzinie oprogramowania CAD skłoniły mnie do przyjrzenia się temu, co – przynajmniej oficjalnie – wiadomo na temat zastosowania nowoczesnych rozwiązań informatycznych w rosyjskim przemyśle. Lotniczym i samochodowym...

| więcej |


2009


Czwartek, 16.07.2009 r.

Dwa monitory i kolejny rekord

...tym razem nie odwiedzin (chociaż te nadal wykazują stałą tendencję wzrostową), ale przerwy w dokonywaniu blogowych wpisów. Spowodowany jednak nie brakiem tematów, ale koniecznością nadrobienia różnych organizacyjnych zaległości. I pracą nad CADraport.pl, ale o tym niebawem i raczej w zakładce aktualności. A co do dwóch monitorów...

Pobrałem darmową wersję Solid Edge 2D, znaną także jako Drafting („Szkicownik”, albo coś w tym stylu). Ponad 230 MB danych plus 1KB pliku licencyjnego ;). Dobra przepustowość zapewniła szybkie pobranie, zapewne na dniach postaram się system ten zainstalować.
(...)

| więcej |


> | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |

| < | strona 2 z 3 | > |

1 | 2 | 3 | ...


Więcej artykułów (dostępnych on-line) można znaleźć w zakładce „W numerze”.

Archiwalne wydania czasopisma „CADblog.pl” dostępne są w zakładce „Archiwum”.

 

Poznaj NX12 z CAMdivision


Wybrane na CADblog.pl
 

2013

NX 9.0 – już wkrótce premiera!

„V-Rex Chopper”, SolidWorks
i iMachining

Co zamiast FEMAP?

CAE i katastrofy lotnicze...

„Porzucamy Parasolid!” Czy aby
na pewno?


2012

3DSync – nowy CAD 3D do maja 2013 za darmo!

Ralph Grabowski o ZWCAD+ 2012

Autodesk PLM 360
– czyli alternatywne PLM w chmurze


2011

Co zrobić, żeby pociągi przyjeżdżały na czas...

CAELinux
– darmowa platforma dla inżynierów

CAD 3D za 20 dolarów?

O PLM inaczej (Cortona 3D)

Przez ST 3 do ST 4: ewolucja Solid Edge


2010

Mania testowania, czyli milion otworów w szyku!

Mania testowania cz. II

Testowania szykiem część kolejna


2009

AR-CAD freeCAD Darmowy CAD 3D
z symulacją ruchu

Rewolucja
w modelowaniu bryłowym

Astroid na moim biurku (manipulator
3D firmy Spatial Freedom)

Mysz 3D z górnej półki czyli...
SpacePilot PRO

Bezpośrednio czy parametrycznie?


Blog monitorowany przez:

 


| reklama | redakcja | dane kontaktowe | prenumerata |

© Copyright by Maciej Stanisławski. Publikowane materiały są objęte prawem autorskim.
Przedruk materiałów w jakiejkolwiek formie tylko za wcześniejszą zgodą autora.  
webmaster@skladczasopism.home.pl. Opracowanie graficzne: skladczasopism@home.pl
CADblog.pl jest tytułem prasowym  zarejestrowanym w krajowym rejestrze dzienników i czasopism
na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa VII Wydział Cywilny Rejestrowy Ns Rej. Pr. 244/09
z dnia 31.03.2009 poz. Pr 15934
*ISSN 2083-3032 (wydanie papierowe) **ISSN 2083-3148 (wydanie on-line)